Procedimiento estándar/Abu Grhaib

Procedimiento estandar Generos: Documental Título Original: Standard operatine procedure Dirección: Errol Morris Reparto: Christopher Bradley, Sarah Denning, Joshua Feinman, Jeff L. Green, Merry Grissom Editora: LK-TEL Duración: 116 min País de origen: EE.UU. Año de filmación: 2008 Fecha de estreno: 14/10/2008 Características: Discos: 1 Pantalla: Widescreen Anamórfico Idiomas: Ingles 5.1 (Dolby Digital) Region: 4 Subtitulos: Español Selección de escenas: No Menu interactivo: No Trailer: No Otros extras: Avances de otras películas. Clasificación: AM 13

 

¿Es posible que una fotografía a cambie el mundo? La crueldad que muestran las fotografías tomadas por soldados en la prisión de Abu Ghraib han cambiado la guerra en Irak y le ha cambiado a Norteamérica la imagen de sí misma. Sin embargo, un misterio sigue siendo central. ¿Estas fotografías de Abu Ghraib constituyen pruebas de abuso sistemático por el ejército americano, o se les documenta el comportamiento aberrante de unos pocos? Hemos establecido examinar el contexto de estas fotografías. ¿Por qué se tomaron? Qué estaba ocurriendo fuera del marco? Hablamos directamente con los soldados que tomaron las fotografías. Que son estas personas? ¿Qué piensan? Más de dos años han pasado de nuestras investigaciones, y hemos acumulado un millón y medio de palabras transcriptas en la entrevista, miles de páginas de informes, y cientos de fotografías, pero la historia de Abu Ghraib está aún envuelta en la ambigüedad moral

 

"Standard Operating Procedure" / "Procedimiento de Operaciones Estándar"

La revista “The New Yorker” ha publicado en su edición del mes de marzo un reportaje sobre Sabrina Harman, una de las soldados de la Compañía 372, destinada, desde el año 2003, en la mayor prisión militar de Iraq, la conocida como “Forward Operating Base Abu Ghraib”. Sabrina Harman es la autora de unas fotografías que han dado la vuelta por todo el mundo. Ella misma aparece en las imágenes, sonriente y con el pulgar en alto, junto a hombres recién asesinados. El reportaje es obra del editor de “Paris Review”, Philip Gourevitch, y del director de películas documentales, Errol Morris. “The New Yorker” les ha dedicado nada menos que trece páginas. Y esta misma tarde el director ofrecerá un coloquio en el Festival de Cine de Tribeca, en Nueva York, donde discutirá sus puntos de vista con Tony Swofford, autor y protagonista del libro sobre el adiestramiento de los marines norteamericanos, "Jarhead", que Sam Mendes trasladó a la gran pantalla.

El motivo de todo este revuelo es que Errol Morris, que ganó un Oscar en el año 2003 con su película “The Fog of War”, ha realizado otro documental, titulado “Standard Operating Procedure”, y que ya en sus primeros meses de vida ha recibido el Premio del Jurado en el Festival de Berlín. En esta película, Morris reflexiona sobre las fotografías de Sabrina Harman y sobre la verdad que revelan, además de transcribir las entrevistas que hizo a los soldados y a los miembros de la División de Investigación Criminal de la Armada. Con esto, Morris pretende parar la ola opinativa del mundo subido en un pedestal, y bajar al terreno para preguntar y conocer los porqués de los que hicieron las fotos y de los que aparecen en ellas. El material también se editará en forma de libro, publicado por Penguin Press con el mismo título del documental.

 

http://documentales.blogspot.com/2008/04/standard-operating-procedure.html

 

Standard Operating Procedure, del director Errol Morris, es un documental sobre las torturas de Abu Ghraib. Obtuvo el Premio Especial del Jurado de Cannes en 2008. Morris entrevista a casi todos los soldados estadounidenses que participaron en aquella infamia. A partir de sus declaraciones y las conocidísimas fotos de Abu Ghraib, Morris logra reconstruir la vida cotidiana de la prisión. Lo que he podido aprender, tras cerca de dos horas de documental, es lo siguiente:

1. El juicio por el que se condenó a los que aparecían en las fotos “ablandando” a los prisioneros fue ideado para enmascarar a los verdaderos culpables, los altos cargos y los torturadores expertos de Agencias como Central Intelligence Agency, Iraq Survey Group, Federal Bureau of Investigation, Task Force 121 o Foreign Government Services. Fueron condenados los once soldados que aparecen en las fotos a pesar de que, según algunos confiesan, sólo pasaban por allí e incluso intentaron ayudar a los prisioneros. Los verdaderos culpables fueron absueltos pues quedaron fuera del marco de la foto.
   Por lo tanto, la verdad de las imágenes de Abu Ghraib no está en lo que muestran sino en lo que callan o deliberadamente ocultan. Aunque a las grandes cadenas de televisión les parezca lo contrario, la verdad de las imágenes queda siempre fuera de pantalla.
2. La voz de aquellos que fueron torturados brilla por su ausencia. Es siempre el vencedor el que fabrica la historia.
3. Cualquier individuo es capaz de cometer las mayores atrocidades si se dan las circunstancias apropiadas. En zona de guerra, no hay ley ni moral que valgan.
4. En el juicio, algunas de las fotos fueron consideradas Actos Criminales mientras que otras fueron catalogadas como Standard Operating Procedures o Procedimientos Estándar de Actuación. Por ejemplo, esposar a alguien durante horas en una postura angustiosa o humillante con unos calzoncillos en la cabeza no es un Acto Criminal, es sólo un Procedimiento Estándar de Actuación. Más abajo tienes algunos ejemplos.
5. Es un documental muy recomendable, especialmente para aquellos jóvenes que deseen ingresar en las fuerzas armadas.

http://auladefilosofia.net/2008/12/21/morris-standard-operating-procedure/

 

- 03/01/2009 15:37

Lynndie England, la soldado estadounidense cuyas imágenes torturando a presos iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib en 2004 dieron la vuelta al mundo, justifica lo ocurrido en una entrevista al diario británico The Guardian , en la que asegura que fue consecuencia de estar en medio de una guerra. Esta no es la primera entrevista que concede England, de hecho, la soldado confesó ya hace unos meses, no sentirse arrepentida , ya que cumplía órdenes.

"En las guerras pasa lo que pasa. Lo que ocurrió fue que se fotografió y salió a la luz. Mucha gente dice que si nos hubiéramos callado o los hubiéramos matado, no hubiera habido ningún problema", dice la soldado, que cumplió la mitad de los tres años de cárcel a los que fue condenada por las torturas en Abu Ghraib.

"Si nos hubiéramos callado o los hubiéramos matado, no hubiera habido ningún problema"

England tiene hoy 26 años y vive en Fort Ashby (Virginia Occidental), la localidad en la que se crió y en la que reside en una caravana junto a sus padres y a su hijo de 4 años, fruto de su relación con el oficial Charles Garner, el único de los siete militares procesados por las torturas que sigue en la cárcel.

"Eran los enemigos"

Sin trabajo, mucho más gruesa que cuando estuvo en Irak y en tratamiento por depresión, relaciona las torturas con el ambiente general de la guerra: "no sé cómo describirlo. Eran los enemigos. No quiero decir que merecieran el trato que les dimos, pero....".

También se justifica a si misma, diciendo que entonces era "muy inocente y confiada" y se muestra muy orgullosa de no haber delatado a ningún compañero: "en la guerra, no te chivas de tus compañeros. Nos condenaron a 7, pero créame, hubo muchos más en las fotos".

England relata que al inicio de su misión en Irak, como miembro de la 372 compañía de la Policía Militar, se llevaba bien con los iraquíes: "nos relacionábamos con la gente del lugar, aprendíamos sus costumbres y ellos se interesaban en las nuestras".

Abu Ghraib

Pero todo cambió en el otoño de 2003, cuando su compañía fue asignada a Abu Ghraib, una cárcel con capacidad para 700 reclusos, pero que albergaba 7.000.

Ella trabajaba en tareas administrativas, pero bajó a los calabozos por iniciativa de Graner y ambos se sorprendieron al ver que el abuso, supervisado por sargentos, era algo normal.

Asegura que Graner consideró inicialmente que "aquello estaba mal" y que se lo dijo al responsable de su batallón, cuya única respuesta fue "que no había nada malo en aquello".

Sobre la fotografía de los hombres apilados desnudos como una pirámide, frente a los que aparecen unos sonrientes England y Graner con el pulgar de sus manos hacia arriba, recuerda que "estaban gritando, decían que nos odiaban, que nos iban a matar".

"Estaban gritando, decían que nos odiaban, que nos iban a matar"

"Eran de los malos. Igual no formaban parte de la insurgencia, pero hicieron algunas cosas que no debían haber hecho", apostilla su abogado, que le acompaña en la entrevista y que dice que aquellos hombres "atacaron a un guardia de seguridad estadounidense".

Preguntada acerca de si vio alguna mujer prisionera en Abu Ghraib, contesta: "llegamos a tener cuatro, una de las cuales estaba loca. Tuvieron que llevarla al manicomio".

"Le llamábamos lady loba porque estaba llena de pelo. Gritaba y todo eso", dice.

Recuerda que ella se resistía a aparecer en las fotos, pero que Graner, con quien ya mantenía una relación sentimental, le insistía: "era tan insistente. Me decía 'vamos, hazlo por mi, lo harías si me quisieras', y yo aceptaba y le decía que hiciera la maldita foto".

"Dijeron en el juicio que las figuras autoritarias me intimidan. Siempre quiero agradar. Dijeron que esa fue una de las razones por las que Graner me intimidó fácilmente, porque lo veía como una figura autoritaria, así que yo era muy complaciente", explica.

Hoy su principal preocupación es encontrar trabajo, algo que le resulta difícil porque muchas empresas no contratan a ex convictos, y su principal queja es que no puede acceder a una licencia de armas para cazar: "eso me cabrea y me enfurece".

http://www.publico.es/internacional/188040/abu

 

Tortura en Abu Ghraib

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Prisionero con su cara completamente cubierta de heces

A principios del 2003 se sucedieron numerosos casos de abuso y tortura de prisioneros encarcelados en la prisión de Abu Ghraib en Iraq por el personal de la Brigada 372 de la Policía Militar de los Estados Unidos, agentes de la CIA (agencia gubernamental de los Estados Unidos) y contratistas involucrados en la ocupación de Iraq.

La investigación criminal realizada por el ejército de los Estados Unidos se inició en enero del 2004 a raíz de la denuncia anónima efectuada por el sargento Joseph Darby. Los informes que le siguieron, así como también las fotografías que mostraban personal militar estadounidense abusando de prisioneros causaron un gran revuelo mundial cuando en abril, el programa 60 minutos de la CBS y un artículo de Seymur M. Hersh en la revista The New Yorker destaparon la historia.

El escándalo político producido por el incidente dañó la credibilidad y la imagen de los Estados Unidos y sus aliados en las operaciones militares de la guerra de Iraq y fue usado por los críticos de la política exterior de los Estados Unidos de América, quienes argumentaron que el hecho representaba una actitud extendida de falta de respecto y de violencia hacia los árabes. La administración de EE. UU. se defendió argumentando que los abusos eran resultado de acciones independientes y aisladas de personal de bajo rango, mientras que los críticos afirmaban que las autoridades ordenaron y animaron los abusos, y pedían la renuncia de varios oficiales de la administración, particularmente de Donald Rumsfeld.

El Departamento de Defensa expulsó a 17 soldados y oficiales del servicio y siete soldados fueron acusados de abandono del servicio, maltrato, asalto agravado y lesiones personales. Entre mayo del 2004 y septiembre del 2005, siete soldados fueron condenados en una corte marcial y sentenciados a prisión, rebajados de rango y dados de baja del servicio en forma deshonrosa. Dos soldados, el especialista Charles Grane y su novia Lynndie England fueron sentenciados a 10 y 3 años de prisión respectivamente en juicios que concluyeron el 14 de enero y 26 de septiembre de 2005. La comandante de la prisión, Brigadier General Janis Karpinski fue rebajada de su rango a coronel el 5 de mayo.

El 15 de enero de 2006, nuevas fotografías y videos fueron emitidos en el programa Dateline del canal de televisión australiano SBS en un momento en el que se apela por parte del gobierno la decisión de una corte estadounidense en favor de la ACLU que le ordena al Pentágono hacer públicas todas las imágenes existentes sobre los casos de tortura en Abu Ghraib.